Ludzie lubi± gry w których siê zabija. Dlaczego? Bochc± siê pobawiæ
ludzkim
¿yciem? Bo chc± siê nauczyæ zabijaæ? Bo chc± siê pobawiæ? Dlaczego? No
dlaczego? Czy kto¶ zna odpowiedŒ? Ja sam wolê gry przygodowe i
strategiczne, a
mordówki mnie nie urz±dzaj±.
Witam !
Nie jestem jakims tam uczonym czy wielkim myslicielem jestem zwyk³ym
studentem meil, ale "zabijanie" w grach to odskocznia sybstytut naszej
prawdziwej natury. I jest niestety niezbêdny dla naszego zdrowia
psychicznego. Dlaczego otó¿ wed³ug moich przemysleñ ( opartych na wiedzy o
¶wiecie po którym chodze ju¿ od 23 wiosen) cz³owiek jako drapie¿nik (
wyznacznikiem czy jeste¶ czy nie jestes drapie¿nikiem zaczerpno³em ze swiata
zewnetrznego w przypadku ssaków jest to centralne zogniskowanie oczu w celu
zapewnieniea lepszej oceny odleg³o¶ci i stereoskopowego widzenia, co u³atwia
dopa¶æ ofiare ) potrzebuje wyzwañ, gdy takim wyzwaniem przestaje byæ walka
o byt ( chcociaz dla niektórych jest to zjêscie nadal uprawiane - patrz
"wyscig sczurów" o sto³ki, robienie kariery ekonomicznej lub naukowej )
ludzie szukaj± nowych wyzwan dla niektórych tym w³asnie s± gry komputerowe.
Na penymmpoziomie doswaidczeñ dochodzim do wniosku, ¿e komp jest g³upi
zabijanie cyberpalantów staje sie nudne i monotonne chcemy siê zmierzyæ z
ostatecznym wyzwaniem to tak jak walka o dominacjê w stadzie pos³u¿e siê
przyk³adem watachy wilków gdzie m³ode samce tocz± walki treningowe miedzy
sob± i pozniej przychodzi ostateczno¶æ,czyli rzucenie wyzwania
przewodnikowi. Gry komputerowe szczególnie takie gdzie mozna toczyæ ¿ywe
batalie z innymi ludŒmi czy to przez internet czy to przez opcje zabawy w
wiele osób tak jak na konsoli ( np tekken ) pozwalaj± wyka¿ac nasz±
dominacje nad innymi. Pozwalaja siê sprawdziæ i utrzymaæ nasze zdrowie
psychiczne przez zdrowy upust naszym instynktom , które jezeli ich nie
odreagujemy moga zaowocowaæ z³ymi nastepstwami w innych dziedzinach ¿ycia.
To, ¿e religie przekonuj± nas o ¿yciu w cnocie pokoju i ogólnie
zaniechaniu przemocy. Z tym siê zgodze lae to nie znaczy, ze ta przemoc i te
uczyucia nie istniej± w nas dlatego uwa¿am, ¿e taki sposób substytówtywnego
odreagowani jest jak najbardziej po¿±dany a nie wyjscie na ulice i rowalanie
ludziom g³wów bejzbolem. Jak to kto¶ kiedys napisa³ w ¶.p Top Secret'cie
:"Normalny gracz komputerwy siedzi w domu i gra " i oto chodzi udowodniono,
¿e ludzie którzy poddaj± sie takiej rozrywce sa spokojniejsi bardziej
wyciszeni oraz potrafia sie lepiej kontrolowaæ. Umieja lepiej i pewniej
podejmowac kluczowe decyzje. Oczywiscie nie mówie , ze nie ma drugiej
strony medalu ale w kazdej reprezentatywnej próbce jest pewien procent
aberacji, dla których substutut jest niewystarczaj±cy, ale mówimy tu o
marginesie, który niestety w³asnie on jest rozdmuchiwany przez media i to
jest wa³snie przyczyna potepienia przez media, kosciao³y ludzi grajacych w
takie gry jak Quake3 czy bijatyki jak MOrtal Kombat. Starsi gracze napewno
pamietaja wielk± wrzawe na temat krwawosci i brualnosci jak± swego czasu
rozpeta³y media na temat takich gierek jak DOOM czy Diablo.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.530 / Virus Database: 325 - Release Date: 2003-10-22